Tuesday, 24 May 2011

Vonat

Beruhaztunk egy vonatba! :)
Na nem azert, mert nem tudunk mit kezdeni hatalmas belga kertunk egy reszevel es vasuti muzeumot nyitunk, nem is gyerekeknek valo kerti jatek vonatrol van szo, es egyelore Norbi is csak tovabb almodozik az elektromos kisvasutrol.
Viszont vettunk egy testver babakocsit, aminek a merete a mostani egyszemelyes babakocsinkhoz kepest, hogy is mondjam, latvanyosan nagyobb :).

Viszont szuksegunk lesz ra, ugy gondoljuk, mert egyreszt Dani tovabbra is hasznalja a babakocsit, nem hiszem, hogy egy babakocsira csatlakoztathato testverfellepovel kiszurhatnank a szemet, raadasul ezektol a babakocsi hatuljara szerelheto izektol eleg nehez is tolni a babakocsit, mert szegeny Anyukanak/Apukanak nincs hova lepni, masreszt mivel nem hagyomanyos vaza van a babakocsinknak, ezert nem tul sok tipus passzolna ra. Vmi ilyesmirol van szo mint ez a buggy board neven futo dolog a kepen:


Persze ezen a kepen Anyuka boldogan mosolyog, annak ellenere, hogy kb elore hajolva kell tolni a babakocsit es raadasul egy hatalmas pelenkazo taskat is cipel a vallan, ami ugye amugy ott logna, ahol a nagyobb gyerek all... szivesen megkerdeznem tole, hogy hanyszor rugta le a cipoje orrat a testverfellepon, meg hany percenkent kell megallnia kiegyenesiteni kicsit a derekat... meg Dani azt hiszem, egyelore kicsi ehhez, ebben az eletkorban nem az egyhelyben acsorgas a gyerkocok fo jellemzoje, legalabbis az ove biztos nem... Ha viszont elfarad, akkor le akar ulni, es ha esetleg leul erre a fellepore, akkor nem lat ki es nincs is igazan hol kapaszkodnia, szoval az sem tunik olyan jo megoldasnak. Ugyhogy ezt a lehetoseget elvetettuk.

Szemeztem egy olyan testver ulessel is (ez BuggyPod neven fut), amit a babakocsi oldalara lehet rogziteni, es hasznalaton kivul egyszeruen osszecsukni, akkor csak 16cm helyet foglal. Ez jo megoldasnak tunt volna, mert tetszene, ha egymas mellett ulnenek, illetve az is, hogy az ulest hasznalaton kivul ossze lehessen csukni, ne foglaljon helyet. De persze ezt meg nem lehet raszerelni a mi babakocsinkra. Ilyen lett volna:


Aztan, kovetkezo lehetoseg, hogy egy bicikli nyereg szeru ulest kotunk a babakocsi utan. Ez azert jo, mert oldalt van, tehat van hely tolni a babakocsit, a gyerek is vmennyire kilat a babakocsi mellett, nem unja halalra magat egy percen belul a babakocsi hatanak bamulasaban, es ules, tehat a faradt gyereknek nem kell allnia, de Dani eletkorabol fakadoan eros ketsegeim vannak, hogy mennyi ideig elvezne ezt. Ugyhogy a Bibi Swiss Strolli Rider nevu alkalmatossagrol is lemondtunk, pedig ez tenyleg nagyon jo otlet, csak talan egy evvel idosebb korban.


Ezek utan akarhonnan is neztem az internetet, babaaruhazakat, ebayt, amazont, nem maradt mas hatra, mint a testver babakocsi. Ennek 3 fo fajtajat sikerult beazonositanom aszerint, hogy hol ulnek a kicsik: ahol a 2 gyerkoc egymas mogott ul, ahol egymas mellett, es ahol kb egymas felett, mint egy emeletes agyon. Az utobbi praktikusnak tunik abbol a szempontbol, hogy akkora, mint egy normal babakocsi, es a masodik - also - ulest konnyen ki-be lehet rakni, ha eppen kell vagy nem. viszont aki alul ul, az kb mintha csomagtartoban utazna, nem lat ki, vele egy szinten van az autok kipufogoja, szoval nekem olyan erzesem van, mintha buntetesben lenne. Bar lehet, nemelyik gyerkoc ezt ugy eli meg, hogy milyen jo kis kuckoja van ott lent, rejtve a vilag szemetol, de nekem mindenesetre ez a koncepcio annyira nem jott be.
Egy tipikus pelda erre a Phil and Teds, asszem, ok voltak az elsok, de sok mas marka is csinal ma mar hasonlot. Nagyon vaganyul nez ki kepen, iszonyu jo szinekben lehet kapni, de a fentiek miatt inkabb nem...


Az egymas mellett ules lehetosege nagyon tetszik, arra gondolok, igy tudnak egymassal kommunikalni a kicsik (bar ha eppen veszekednek, lehet jobb, ha messze vannak egymastol :)), csak ezek a tipusok meg nagyon szelesek, a belgiumi jardak tobbsege meg keskeny... qz uzletekrol nem is beszelve, ezzel kenyerert is eselytelen lenne beugrani a boltba. Pedig ebbol a fajtabol aztan van valasztek boven, massziv, terepre tervezett, kicsire osszecsukhato, varosi, a szivarvany minden szineben. De praktikus okokbol ezt elvetettuk. Kedvencem ebben a kategoriaban egy Cosatto markaju, persze a design miatt :):


Szoval maradt a harmadik opcio, a vonat. Amikor a gyerkocok egymas mogott ulnek libasorban. Ez a tipus legalabb nem szelesebb, mint a normal babakocsi, es meglepoen fordulekony ahhoz kepest, hogy mennyire hosszu. Ebbol is van olyan tipus, ahol a 2 ulest szembe is lehet forditani egymassal, igy meglenne a lehetoseg, hogy a kicsik menet kozben kommunikalhassanak - mas kerdes, hogy ez vajon mennyire fontos szempont a szuloknek, es mennyire fontos a gyerekeknek :), mert igy az egyiknek hattal kell utazni, raadasul oldalra ugyan kilatnak, de ha elore neznek, nincs mas opcio, mint a tesot bamulni :). Raadasul - es itt jon kepbe egy ujabb szempont - ezek a tipusok persze sokkal dragabbak... Ugyhogy igy leszukult a kor a sima egymas mogott ulosre. Itt pedig vegul az dontott, hogy elmentunk a kozeli nagy valaszteku bababoltba, megneztuk, tologattuk, osszecsuktuk, ami eppen volt keszleten, kivalasztottuk, ami a legjobban tetszett, meg aminek az egyik uleset teljesen vizszintesbe lehet fektetni a kicsi miatt, majd hazajottunk es megprobaltam interneten olcsobban becserkeszni :) Szerencsere sikerult is :)

Azon mar csak mosolyogtunk, hogy a honlapon, ahonnet vegul megrendeltuk, vmiert egy barnas filterrel a foto elott(vagy nem is tudom, mi erre a megfelelo szakkifejezes) tettek fel a babakocsi kepet, teljesen mas, mint az eletben, de szerencsere fotto tobb honlapon is lattunk, szoval szamitottunk ra, hogy valoszinuleg ennyi penzert nem gyartanak specialis bronzositott szinu vazzal rendelkezo babakocsit ugy, hogy a tipus osszes tobbi szinkombinaciojanak ezust vaza van :) es ha a vaz szine nem a valodit tukrozi a kepen, akkor valoszinuleg a huzat szine is nemileg elterhet a kepen latottol :) Az uzletben csak barna es szurke volt, mi meg szerettunk volna vmi szinesebbet, ezert ugy dontottunk, kockaztatunk, akkor is, ha nem lattuk eloben :)
Ez volt a kep a honlapon, ahonnet megrendeltem:


En arra szamitottam, hogy ilyen lesz igazibol:


Ehhez kepest tegnap ota ez parkol a lepcso alatt:


Mint kiderult, nemcsak a barnas szinu filterrel volt itt problema, hanem azzal is, hogy ugyanazon szinkod alatt tavaly teljesen mas szinosszeallitasu babakocsi futott, mint iden... csak a kepeket elfelejtettek frissiteni a honlapon. Vegulis nem rossz ez sem, de azert az elozo kepen levo jobban tetszett. De itt rogton elo is tort racionalis oldalam, es mar meg is magyaraztam magamnak, hogy a szurken sokkal kevesbe latszik, ha koszos, es a napellenzok igy is nagyon szep szinesek :) Egyebkent sincs kedvem reklamalassal meg esetleg babakocsi visszakuldozgetessel szorakozni.
Vegul is igy is egy uj szinnel bovult a gyerekek szallitasara rendelkezesre allo gepkocsi parkunk, amiben babakocsi neven ez a harmadik leltari elem :)

5 comments:

  1. szerintem jó lett, én szeretem a zöldet! : )
    meg a szürkét is : )))
    bár, meg kell, h mondjam, a phil & teds-es, ami nekünk is nemsokára megérkezik (épp hajókázik az óceánon), szerintem akkor is jobb : ))). de hát, ízlések és pofonok. amíg kicsi a kicsi, annak tényleg teljesen vízszintesre le lehet hajtani az ülését, és a nagyobb gyerek fölé ül, tehát senki sem szív benzingőzt (mondjuk nálunk falun nincs is ilyen probléma : )), és ha meg már mind2 ül, akkor is szerintem max. kolos fog ülni, mert hanga legutoljára tavaly novemberben ült babakocsiban! : ) és azt lehet egy gyerekkel is használni, nem kell a tesóülést feltenni. de hát, ezt is embere válogatja. nekem csak azért nem tetszettek ezek a "vonatos" modellek, mert marha hosszú, nehéz összecsukni, nem fér el a kocsiban, és csakis 2 gyerek használhatja. ja, és kicsik a kerekei, amit itt nem tudnék eltolni a murvás, füves domboldalon : )
    de mondom, ezt csak azért írom, h megvédjem azt a típusú babakocsit. mindenki olyat vesz, amilyet csak szeretne.
    és egyébként szerintem teljesen jó lesz ez a babakocsi nektek! a lényeg, h a célnak megfeleljen!!! : )
    anta

    ReplyDelete
  2. Igen,a Phil&Tedsnel gondoltam Rad, meg a benzingozzel kapocsolatban is pont ez jutottt eszembe, hogy Te biztos ezt mondanad :))))
    Ennek a vonatnak amugy teljesen le lehet hajtani a hatos uleset, es nagyok a hatso kerekei, mi is olyat akartunk, amit nem csak betonon lehet tolni. A kocsi csomagtartoja tenyleg elegge megtelik vele, ez igaz.
    De Dani egyelore beleul a babakocsiba, ugyhogy kell vmi... egy gyerekes babakocsink meg van masik ketto, abbol tudunk valasztani, ha eppen az kell :))))
    Jo lesz ez :) ha meg megsem, eladjuk :)

    ReplyDelete
  3. tuti jó lesz!!! és nektek legalább már megvan! nekünk mire megérkezik, lehet, h már nem is fog kelleni... : )))))

    ReplyDelete
  4. ja, de a tesófellépő, amit elsőként írtál, az valóban baromság. ugyanis mózessel nem is lehet használni, mert akkor sehova sem fér el az álló gyerek.... legalábbis a mi kocsinkba beütné a fejét a tolókarba + nekem nyújtott karral kéne tolnom, és szétterpesztett lábbal : ))))

    ReplyDelete
  5. Mariann, érdeklődve olvastam a kutatásod eredményét, hasznos volt, nem is tudtam hogy ilyen sok megoldás létezik. Nekem is a legszimpibb a Phil and Teds, de nekünk az is pénzkidobás lenne, mert Fanni már nem babakocsizik. Klassz a járgány, nekem tetszik a színe!

    ReplyDelete